5 Défaillances de la surveillance des conditions (et comment les éviter)

Qualitrol blog article 5 condition based monitoring fails

La surveillance des conditions vous permet de réduire les coûts de maintenance préventive tout en évitant les dépenses soudaines de réparation ou de remplacement des actifs défaillants.

Uptime. C'est toujours votre objectif. Cependant, le coût de maintenir de manière proactive un temps de disponibilité de 100% peut dépasser les avantages. C'est pourquoi certaines entreprises fonctionnent selon un modèle «run to fail». Mais votre exploitation énergétique ne peut pas non plus se permettre des interruptions. Trop de risques et trop de surprises.

Cependant, les surveillances des conditions ne sont pas toujours les mêmes. Fait est, il y a cinq considérations critiques lors de la mise en œuvre d'une initiative de surveillance efficace. Chacune est une opportunité pour que vos efforts de surveillance sur des conditions c échouent.

1) Sans sélection des bons indicateurs de condition.

You run an incredibly complex energy system. The key indicators of equipment health and longevity vary greatly depending on what parameters are being monitored on the Asset. For example, there are more than 50 parameters (with 150+ data points) that can be monitored on a power transformer and still it becomes difficult to estimate transformer health. In fact, sometimes more data actually hinders accurate assessment. Working with your Qualitrol engineers, we help you identify all the key indicators, so you get a full view of your system assets, and feel confident you’re minimizing the potential for an unexpected failure.

 

2) Choisir les mauvais outils / technologies de mesure.

Même lorsque vous avez identifié les bonnes caractéristiques de l'actif à surveiller, il est important de sélectionner les technologies les plus intelligentes pour effectuer le travail. Travailler avec un partenaire agnostique OEM peut vous aider à être sûr d'avoir la meilleure technologie pour chaque point de collecte de données critique. Il est également essentiel d'utiliser au mieux les données de test hors ligne dans les systèmes d'estimation et de surveillance de la santé. Si vous avez la possibilité d'utiliser des données de test hors ligne, c'est toujours un avantage.

 

3) Surveillance trop peu.

L'efficacité de la surveillance repose sur la quantité de données recueillies. Trop peu et vous courez toujours le risque d'un échec surprise. L'équipe Qualitrol peut vous conseiller sur la fréquence et la profondeur des données requises pour être prédictive et rentable.

 

4) Vue générale d'une analyse de données appropriée.

La surveillance des conditions réussie est une entreprise à plusieurs niveaux. Même si vous avez le bon équipement, collecter toutes les bonnes données, prendre du temps et de l'énergie pour analyser est le chemin correct. Seulement alors vous pouvez être sûr quand la maintenance est inévitable. Une partie de cela peut être automatisée. Certains nécessitent une analyse humaine. Nous vous aidons avec les deux.

 

5) Mépris de la maintenance suggérée par les résultats de la surveillance conditionnelle.

Étonnamment, certaines opérations énergétiques peuvent avoir toutes les données et analyses en place, tout en choisissant de ne pas effectuer l'entretien prévu Peut-être qu'il y a un certain degré de discrétion humaine. Mais dans la plupart des cas, lorsque la maintenance est indiquée, elle devrait être effectuée autrement il n'y avait aucun point pour commencer.

 

Pour discuter de l'optimisation de votre système de surveillance des conditions-et comment vous pouvez éviter le coût élevé de l'échec des actifs-parlez à Qualitrol aujourd'hui.